caricature et desinformation

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

la caricature politique, a t-elle un role dans l'information? d'un cote, plantu pour "le monde", et en face, jacky pour "a7.fr"(aroutz 7)

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Regarde les guignols et tu comprendra mieux pourquoi la France haït les USA.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Explique toi MJJ !!!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Je suis un fan des guignols de l'info depuis de nombreuses années.
Malgré tout faut reconnaitre qu'ils sont anti americains comme pas deux.
Ils ont fait du guignol Ben Laden une veritable star comme Saddam Hussein par ailleurs.
Bush est l'homme le plus stupide que la terre ait engendré.
Les Americains sont definis comme étant des bouffeurs de hamburgers; buveur de coca-cola qui n'ont pas une once de culture.
Une américaine presque anti-américaine ou anti-bush avait declarée ds une interview que les auteurs des guignols de l'infos allaient beaucoup trop loin...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

MJJ,
A priori, il n'y a pas que les guignols qui soient anti américains...beaucoup de français aussi et depuis de nombreuses années.
L'Amérique est considérée comme un contre exemple (que paradoxalement le français rejoind).
Pour ce qui est de Bush et des américains, Michael Moore en donne une image très proche des guignols or il est américain.
Et je ne parle pas de Larry Clark et d'autres encore...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

je reformule ma question differemment:
est ce que la caricature dessinee a-t-elle une influence sur les lecteurs?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

lorsqu'il s'agit de sites comme "radio islam" crées par l'islamiste radical marocain excessivement antisémite Ahmed Rami... elle a plutôt un rôle dans la profération de haine.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Bien sur Kaubi; surtout pour ceux qui ne savent pas lire et qui se contentent des images.
Plus serieusement les images attirent toujours l'attention, surtout celle de Plantu dans le monde.
Puis y'a aussi le "canard enchainé" tres specialisé ds ce domaine.
Les images sont toujours plus forte que les mots...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Kaubi

Absolument, et tel est son but.
Elle est d'autant plus facteur d'influence que c'est l'info la plus facile et la plus rapide à percuter dans un journal.

Mais pourqoi cette question?
(il y a aussi, de part le monde, des caricatures dessinées pro-israelienne)

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

La caricature est le plus souvent utilisée pour faire passer un message de propagande :
En effet, par le biais de l'humour, le message n'est pas analysé par la partie "critique" de notre esprit, mais par la partie "émotionnelle" (c'est drôle, scandaleux, triste, etc), ce qui prive lors de son premier regard le lecteur moyen de sens critique. Pour pouvoir être critique, il faudrait analyser tous les procédés mis en oeuvres pour marquer le lecteur.
Et puis, une image est toujours plus forte que des mots.
La désinformation des médias audiovisuels nous l'ont bien montré. Et les dessins, crées de toute pièce par un dessinateur ayant une orientation politique est là pour penser à notre place.

Les caricatures politiques sont donc très dangereuses.
Pire encore, les caricatures dites "politiques" peuvent très bien avoir une connotation idéologique, voire raciste et passer pour une simple "analyse" politique.
Restez critiques.

VS-Loxley

Forums

partagez et débattez