Alexee,

Disons, pour simplifier les choses, que les medias francais ont tendance a refleter la politique etrangere de la France. Or, pour toutes sortes de raisons, toutes meilleures les unes que les autres, la France, depuis Juin 1967, a une politique etrangere qui soutient plus facilement le cote arabe que l'autre cote. Sarkozy a promis de changer le cours des choses.
Aussi, la premiere lecon politique que je vais te donner, c'est de ne jamais croire aux promesses des politiciens. Il n'y aura pas de changement, car il ne peut pas y en avoir objectivement parlant. La politique etrangere de la France est dictee avant tout par les interets economiques de ce pays, interets qui se traduisent par des prises de position politique.

Pour une jeune personne de 15.5 ans, c'est un peu complique.
Quoi faire, mais la vraie vie est tres compliquee. Aussi amuses-toi bien en Israel cet ete et retourne en France bien bronzee avec peut-etre un petit souvenir tendre d'un sourire d'un garcon.

alexxe,je commencerais ma reponse en te citant l'exemple de charles enderlain qui est tres connu,et ce malheuresement.
il est lui meme juif,israelien et qui plus est un ancien militaire haut-grade de notre armee (a ce qu'on dit en tout cas).dis moi si dans ces commentaires tu releves de l'objectivite.
ensuite souviens-toi de l'histoire des caricatures au danemark d'abors,dans le monde ensuite et tu verras que la presse ne peut forcement pas etre objective compte tenu des repercutions que ca aurait,surtout en france ou une large partie de la population est musulmane et donc acquise a la "cause "palestinienne"".
ensuite je terminerais par une petite histoire qui j'espere poura t'amener un element de reponse.
au cours de mon service militaire que je viens d'achever,j'etais en garde dans ma base (je surveillais de ma position que personne d'indesirable ne tente de rentrer dans notre camps)et juste a cote de la barriere qui entoure notre fortin je vois un groupe d'europeen avec un "palestinien" qui rodent autour sous pretexte de ramasser des olives les arbres appartenant a ce fameux viellard.je passe les details,en fin de compte il a du les degager de force (pas les frapper mais les deplacer) et il s'est avere qu'ils etaient francais et que les oliviers sur lesquels poussaient les fruits n'etaient pas a eux mais a des juifs.
en rentrant chez moi la semaine d'apres je me retrouve devant une depeche qui dit que des activistes pacifistes se sont fait frapper par des soldats alors qu'ils ne faisaient rien de mal.
voila un simple exemple d'une guerre qui nous est faite dans les medias et dont nous sommes les acteurs contre notre gre.

Alexandra,


les médias sont un pouvoir étroitement lié à la politique :

Tu ne peux pas informer la population d'un pays d'une réalité qui va à l'encontre de la politique menée par ce-dit pays. On ne peut pas dire au peuple français "les palestiniens terrorisent les israëliens, l'Iran va à l'encontre des droits de l'Homme, etc.." car en faisant ça, on médiatise une information qui, aux yeux des pays concernés, refleteront la politique du pays qui a émis l'information. En d'autres termes, pour des raisons politiques, la presse est contrôlée. Pas censurée, mais contrôlée.

Je te donne un exemple concret :

Si la France commençe à ouvertement soutenir Israël, la presse jouerait son rôle d'information et médiatiserait l'information. Et dans ce cas, l'Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole, majoritairement arabe, envisagerait sans nul doute une "répression tarifaire" sur le pétrole. C'est ce qu'il s'est passé pour le choc pétrolier de 1973...

Donc, les journalistes Juifs et non Juifs, Sionistes ou non, ne peuvent malheureusement pas exposer une réalité.

Et je rejoins ce qui a été dit sur le fait qu'un journal est avant tout une entreprise dont le but, comme toute entreprisen est de faire le plus gros chiffre d'affaires... quitte à désinformer pour permettre de vendre plus...

@+

Coucou

Merci pour toutes ces réponses qui me premettent d'y voir un peu plus clair . Je vais essayer de répondre dans l'ordre :
Alain57 : Merci pour ces conseils et juste pour vous dire que c'est justement parce que c'est compliqué que j'essaie de comprendre et qu'à 15 ans on ne pense pas qu'aux garcons même si c'est comme vous dites, tendre !! Lol
Chevat : Je ne savais pas que le patron du monde était arabe mais en tout cas si on croit les déclarations de wikipédia les rédacteurs en chef ont vraiment des noms à consonnance juive . Je suis d'accord avoir un nom juif ne signifie pas qu'on l'est . Mon père et moi sommes bien placés pour le savoir . Mais quand même en général un fils de juif ne sera pas antisémite . Enfin, j'espère !! Parce que si maintenant leur ennfant devient aussi antisémite...C'est pas fini !! Il est vrai qu'il y a beaucoup de journalistes qui sont en Iraël et peu à Gaza mais le dernier en date s'est fait enlever !! On peut les comprendre... A leur place mon choix serait vite fait,mdr. La sécurité prime aussi .
Idf : Tes histoires emblent malheureusement refléter la subjectivité des médias dont je me rends compte chaque jour .
Psg / Et encore ,il n'y a pas que cet article dans ce genre !! Complètementd 'accord avec toi .
Ashkénaze : Il est vrai que les conséquences duconflit israélo palestinien sont fortes et marquent les journaux !
Bzh : Qu'attendons nous pour subventionner nous même les journaux ? Mdr .

Hier, sur le Figaro (dirigé par Dassault alias Bloch...) il y avait un article sur les Naplousi : eh bien il était pas tendre pour les Israéliens . Dans cette histoire , ils étaient tous des victimes et tt à l'heure j'ai lu sur Guysen que 14 attentats suicides y avaient dété déjoués en trois mois . J'en avais jamais entendu parler avant...

Bye

Alexandra

Il y a probablement des financements gouvernementaux de la presse ecrite et electronique, souvent caches. Il est tres difficile de le savoir vraiment, et d'ailleurs cela se pratique probablement partout dans le monde.

Ainsi, les televisions et les journaux americains n'ont jamais publie une seule photo de victimes du 11/9 allongees sur le sol, alors que ces memes chaines se complaisent a publier des photos macabres de victimes irakiennes, israeliennes et autres du terrorisme. Cela s'appelle aussi la liberte de la presse. En fait, il s'agit de la liberte de la presse americaine de faire ce que bon lui semble. Les autres, qu'ils se tiennent tranquilles ou simplement qu'ils fournissent les conditions necessaires pour que les medias americains puissent travailler!

Il est possible que cette situation changera d'ici la fin du siecle et qu'a la place de la suprematie americaine, nous ayons droit a la suprematie chinoise. Mais lorsqu'on pense que ces jours, on celebre l'anniversaire des evenements de la place Tien An Men et qu'on ne sait toujours pas combien de victimes cela a fait, on peut legitimement se contenter de la liberte de la presse a la sauce yankee.