Houlàlà... parler d'amour avec mes concepts, avec mes idées anti-conformistes... ça peut être drôle. Je veux bien m'essayer à un laïus sur le sujet.

Après tout, à force de jouer les Docteur des coeurs brisés, j'ai bien dû apprendre des trucs... non?

L'Amour. désapprenons ce que nous avons appris. Loin de nous les références à la "Hélène et les Garçons", "Arlequin" et autre foutaises romantiques qui nous en renvoie non pas l'image qu'a l'amour, mais l'image que nous désirerions trouver. Et oui, nous continuons à croire tant bien que mal au prince charmant. Enfin, à la princesse... on s'est compris.

Bon:
A/ On peut tomber amoureux tout le temps. Je ne vois pas pourquoi on limiterait. pourquoi pas trente, tiens, ou quarante-douze?

B/Je vois bien l'amour comme un cocktail. Un soupçon de vécu et d'expérience commune (le "liant" en somme), une dose d'empathie (qui contient 1/3 d'écoute, 1/3 de compréhension et 1/3 de dialogue), une mesure de sexe mais sans glaçon, on verse par-dessus une bonne rasade de tendresse et de spontanéité (à la cuillère, pas au shaker), et on boit lentement, très lentement. Ca à une tendance à l'autocombustion. pour protéger du retour de flamme, on met un grand parasol décoré du mot "CONFIANCE" qui recouvre le tout.

C/ Une fois le breuvage avalé, y a es conséquence, celles que tu cites : coeur qui bat un peu plus fort que prévu (mais c'est plutôt la conséquence du désir... les hormones, tout ça), la monogamie patentée et la générosité à sens unique.
Maintenant, je trouve plus extraordinaires des individus qui, sans être amoureux, donnent sans retour. Parce que quelque part, l'Amour, c'est profondément égoïste comme sentiment.

D/ Et pour finir, ben l'amour, ça peut disparaître comme c'est venu. Parce qu'un ingrédient vient petit à petit à être manquant. d'ailleurs, contrairement à ce qu'on croit, c'est plus souvent la conséquence d'un ennui profond lié à la banalisation du couple qu'à l'absence de performance sexuelle. Maintenant, je ne nie pas l'importance de la chose. Loin de moi cette idée.
Alors, ne nous laissons pas abuser. Si on vous déclare une flamme, et que ça ne marche pas, ce n'est pas sa ou son compagnon qui a parlé un peu vite. Peut-être que quelque part, on a loupé quelque chose... ou qu'il y avait une incompatibilité. Et puis, l'amour a ses raisons que la raison ne connait pas (quoique 9 fois sur 10, on met le doigt sur le problème avec un peu de dialogue). Il n'y a pas forcément de coupables, mais deux individus (ou trois, ou quatre, ou dix, chuis ouvert moi lol ), qui ne "collent pas". ça arrive. Bon, le reste en privé, et je vais me marrer en lisant les réponses.

Bien à vous.

sOnO
Amoureux pathologique.

Le post de SOnO est assez juste, je trouve.
Mais j'ajouterai que l'amour, c'est aussi faire un choix et se focaliser sur une personne ( je ne parlerai pas de polygamie ), conclure un "pacte" et lui rester fidèle.
Je peux paraïtre assez vieux jeu, mais je pense qu'il est essentiel de ne pas se bouffer la gueule autrement que physiquement ( ) dans une relation amoureuse. Chacun doit y mettre du sien pour que tout aille pour le mieux, et pas seulement dans un ménage.

Comme l'a dit SOnO, l'amour est plutôt égoïste, car sous ses airs d'altruisme, il cache une volonté de posséder et parfois de dominer.
Pour que tout se passe bien, il faut peut être allier "amitié" à "amour". Le véritable amour est, je pense, le fait de s'impliquer de la vie de l'autre et de se sentir affécté par chaque évènement, la volonté de donner sa vie à l'autre sans attendre quoi que ce soit de sa part...
Je pense qu'il est bien d'être attaché à une personne avant même de tomber amoureux ou d'entamer une relation de ce type.
Cette relation est comme un feu : on peut vivre de sa chaleur, mais sans barrière, on peut s'y brûler et en mourir. C'est là que le pacte de non agression intervient.

Autre chose... Il est essentiel de ne pas voleter d'une personne à une autre car les souvenirs, les regrets et les remords des relations passées vont terriblement gêner la relation actuelle.

Moi, par exemple, en doux rêveur que je suis, j'aurais voulu que la 1ere soit la bonne... Au bout de 4 ans, j'ai toujours du mal à l'oublier...
Quand aux histoires "ratées", c'a'd terminées comme elles ont commencé, sur un coup de tête, elles ne m'ont rien apporté, et pire, je regrette de m'être attaché à des filles certes extraordinaires, mais incompatibles.

Mais le plus cruel de tout, c'est quand la mort vient frapper une personne aimée. ça, personne ne s'en remet totalement.
Je ne peux pas t'oublier Ra'hel et ton souvenir me causera toujours des sentiments torrentiels. Chaque fois que ta disparition me revient en tête, je perds toute envie d'exister, un sentiment de révolte me saisit.
On m'a dit plusieurs fois que si une personne disparait, c'est que ce n'était pas la bonne, je trouve ça cruel à en vomir. Surtout qu'elle m'a laissé le sentiment que c'était elle, la femme de ma vie ...

Généralement, on dit "tomber" amoureux... en fait ça nous tombe dessus, on n'y peut pas grand chose.

En tout cas, Tsipora, je suis ravi de te connaitre (le mot est trop faible) , je suis désolé que des fantômes me hantent, mais je fais mon possible pour t'aimer du mieux que je puisse le faire.
C'est à toi que je confie mon existance. Je sais que tu sauras la préserver. Je t'aime et je suis sur que notre couple durera toute notre existance ( euh... l'intersection de nos deux domaines de définition temporels... de nos deux vies quoi )

PS : maintenant tu peux te marrer SOnO

Cher SOnO, je vois que tes connaissances théoriques sont aussi empiriques !
(c'est de pire empire... bon, ça va...)

signé : un ignard

je crois que vous partez dans un délire qui va un peu trop loin là ... !

Et puis dernière question , certes un peu bête , mais je crois, ki peut en intéresser plus d'une !

est ce ke + il y a de relations sexuelles + il y a d'amour ?

c'est une qst ki demande d réponse un peu personnelles, excusez moi ...

heu... c'est bon. Je ne suis pas non plus sexologue.

Disons qu'à mon sens, l'acte sexuel permet de tisser le lien affectif. Moins que la fréquence des rapports, c'est l'intensité qui compte. On retient les expériences les plus "jouissives" (je ne vois pas de terme plus adéquat) même au milieu d'une multitude d'autres rapports.

Chaque individu a besoin de sa dose de plasir. Maintenant, certain sont complètement addicted. Alors ils leur faut plus de sexe.
Trouver le bon ratio dans un couple est une affaire délicate, et qui plus est primordiale pour l'équilibre du couple. Trouver le juste milieu, quoi.

Personnellement, je suis pour la qualité ET la quantité. Mais je ne suis pas vraiment une référence en la matière. Loin de là, même.

Merci Chat noir pour ta confiance. lol

sOnO
Docteur Love