Expulsion d'arafat?? je ne pense pas!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

La récente annonce par le gouvernement Israélien de son accord de principe pour une expulsion du chef de l’autorité palestinienne a eu un effet manifestement bénéfique pour Yasser Arafat dont la popularité s’est accrue subitement, entraînant avec elle un accroissement de la popularité de son parti le Fatah.
Il semble surréaliste d’affirmer qu’Israël n’avait pas prévu cette conséquence - contraire au but recherché.

Il paraît également improbable qu’Israël ne se rende pas compte que l’expulsion d’Arafat aurait pour principale conséquence un embrasement de la région et lui permettrait de s’exhiber en martyr et d’accentuer sa propagande dans les médias du monde entier. On est dans le droit de se demander alors pourquoi le cabinet de Sharon a pris une telle décision mais surtout pourquoi il a décidé de la divulguer.

Il me semble que la stratégie du gouvernement Israélien ne se situe pas dans le cadre de la lutte Sharon/Arafat mais s’inscrit dans le cadre de la lutte d’Israël contre le Hamas.

Depuis la nomination de Mahmoud Abbas au poste de premier ministre, qui a marqué la fin des attentats signés des brigades des martyrs d’Al Aqsa (groupe armé lié au Fatah), le Hamas est l’organisation qui, de fait, est devenue l’organisation terroriste numéro un devant ses concurrentes, Djihad Islamique et Brigades d’Al Aqsa. Cette organisation est, à ce titre, en passe de supplanter le Fatah dans le cœur des palestiniens en raison de la résistance acharnée qu’elle mène contre Israël à la différence du Fatah et d’Abbas, taxé de « collaborationnisme » par un grand nombre de Palestiniens.

Israël ne peut pas lutter seul contre le Hamas et il est nécessaire que les services de sécurité palestiniens qui sont entre les mains du Fatah participent au désarmement ; mais un tel désarmement nécessite une forte popularité du Fatah parmi les palestiniens, popularité nécessairement liée à celle du Raïs.
Terje Roed-Larsen, coordinateur spécial de l'Onu pour le processus de paix au Proche-Orient, a déclaré récemment que « Sans soutien populaire, aucun Premier ministre palestinien ne peut aujourd'hui s'opposer de façon efficace au terrorisme et aux organisations terroristes ».
Israël a compris que le seul moyen de restaurer le soutien populaire du premier ministre passe par un soutien inconditionnel des palestiniens à Yasser Arafat plutôt qu’au Cheikh Yacine, le chef spirituel du Hamas.
Israël a également compris que ce soutien sera accru si Arafat se retrouve en position de Martyr résistant, depuis la Moukhata ou il est confiné, aux menaces d’expulsion et même de mort, proférées par le gouvernement Israélien.

Les premières réactions à l’annonce Israélienne de l’expulsion d’Arafat ne se sont pas faites attendre, manifestations de soutien inconditionnel au chef de l’autorité palestinienne, condamnation unanime de la communauté internationale, peur des islamistes de se trouver responsables de l’expulsion d’Arafat en cas de nouvel attentat, et peur secrète d’Arafat d’être effectivement expulsé ou tué en cas de nouvel acte de terrorisme.

Cette cure de jouvence offerte par Israël à Yasser Arafat lui donnera-t-elle le « soutien populaire » nécessaire à une action de l’autorité contre les terroristes ?

Israël attend la réponse…
David, 22ans
Scebat.david@wanadoo.fr

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Ohh

Sharon va bien attendre Noël pour mettre Arafat en quarantaine, c'est la date préférée de Sharon

^^ :D ^^

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Juste une précision : Arafat, il est Chrétien ou Musulman ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Arafat est Musulman, il parle de martyr toute la journée! Mais je me demande si sa femme (de qui il est divorcé) n'est pas chrétienne!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Une question :

Ariel Sharon est juif ou boudhiste ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Daninou,
Tu me fais rire.Vu que Sharon applique à la lettre "oeil pour oeil, dent pour dent" il ne peut pas être bouddhiste.
J'aime assez la phrase de Gandhi : "oeil pour oeil rendra le monde aveugle...", à méditer.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Oeil pour oeil rendra le monde aveugle, bravo Gandhi, c'est bien gentil d'être un tiers-mondiste!!! Mais c'est surtout grave pour les ophtalmo!!!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Le problème avec Arafat, c'est qu'il est de mauvaise foi (sans jeu de mot) et cela n'engage que moi : il signe des accords qu'il ne se donne pas les moyens de respecter, il incite à la haine par une propagande virulente destinée en premier lieu aux enfants, il se met les media occidentaux dans sa poche et soutient des milices armées.
Personnellement je n'attends plus rien de lui et j'espère en l'après Arafat.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Dagroove : "Oeil pour oeil rendra le monde aveugle, bravo Gandhi, c'est bien gentil d'être un tiers-mondiste!!! Mais c'est surtout grave pour les ophtalmo!!!"

Tu connais quoi de Gandhi pour en parler comme ca ?

Forums

partagez et débattez