Tiens Turco , un copier/coller d'une réaction :

"ATTENTION LES MECS IL EST BIEN JOLI CE NOUVO WINDOWS MAIS C'EST TROP DLA MERDE ET JE VOUS ESPLIQUE POURQUOI JE DIS CA

et je vous en prie envoyez ca a tous vos contacts pour qu'ils connaissent la verité

Les projets à venir de Microsoft, sont d'un gout déplacé et pas très honnête et cela n'est que deux mots de ce que je pense, car ca va beaucoup plus loin, mais a vous de jugez

Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium.
Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.

Premièrement : Microsoft prévoit d'implanter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels.
Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature.
Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de #### .

Deuxièmement : Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur.
Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution.
Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du ####, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification.
Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement : Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante.
Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera.
Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents.
Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium.
Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft.
Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ?
Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD.
Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement.
Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification.
Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé.
Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars.
Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement : Le "réseau sécurisé".
C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium.
Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel.
Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas.
Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.


Sixièmement : Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant).
Donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin.
Ce qui fait que tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.


Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance.
Non, ce n'est pas une plaisanterie.
Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" en toute circonstance.
Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent.
Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché."

j'espere vous avoir fait prendre conscience de la saleté que ce nouvel Os nous apportera dans le futur"

INFO:
Ca n'est pas de moi , c'est juste un copier/coller d'une réaction trouvé sur le site dont on parle avec Turco !

Si , toi Mazala !

EEEEEEENNNNH!!!!!...............
Tuuuuuuuurco à un XP piraté !!!!!!! ...............
PÂÂÂS BIEN !!!!! ;o)

Une autre chose a savoir (et à vérifier) :

Le président actuelle de Apples (machintoch) , serait l'ex-bras droit de Bill Gate (l'ex-numéro 2 de microsoft quoi !) .

Donc la théorie du monopôle de microsoft sur le marché informatique , ainsi que son entier contrôle ne m'étonnerait pas !

Moi517

Mais moi je suis toujours là ou il ne faut pas!

Principe de base voyons!

Turco

Si j'ouvre un sujet sur la chirurgie esthétique de la matière fesseuse, je suis sûr que tu seras le premier à t'incruster!

Alors hein!

Je n'en doute pas Turco :p