Sara 666, il ne s'agit pas de dire tout et n'importe quoi sous prétexte qu'on partage ou non l'opinion de quelqu'un.

A Par-par
L’intérêt qu’à suscité cet article émis par un éminent scientifique israélien ,sans doute croyant et pratiquant,présente sans conteste matière à débat,mais n’est pas la vision que partage la majorité des scientifiques.
Que tu aies été fascinée par cet article ne me surprend guère,vu qu’il allait dans le même sens que tes convictions religieuses.
Tout autre article d’un scientifique de renom qui traiterait du même sujet mais n’aboutirait pas aux mêmes conclusions ne trouverait aucune grâce à tes yeux.
La brillante chronologie de témoignages ,de recoupements,d’indices,de comparaisons ,d’analyses et de conclusions de ce scientifique n’engagent que lui .
Aussi,dans le cas présent,je ne peux m’empêcher de te dire, que ce brillant scientifique, comme d’autres très souvent,sont influencés par leur convictions religieuses du moment et l’éducation de leurs parents et ne peuvent avoir une vision objective et neutre de leurs analyses.
Le mystères qui entourent la création du monde et de l’homme en particulier, demeureront toujours
infiniment impénétrables pour nous autres petits humains et
quoi qu’en disent les plus grands de ce monde sur ces interrogations qui dates depuis la nuit des temps,rien ,ni personne ne pourra se prévaloir tenir la vérité.
L’étalage de ton cursus scientifique universitaire (bac+7) n’est pas une référence en la matière. Tu devrais te montrer plus humble à l’avenir,sinon d’autres pourraient être amenés à aussi étaler leur fortune,d’autres leurs prouesses en tous genres etc…

Que l'on essaye de rechercher les origines de notre planète ou de notre existence est tout à notre honneur de là à affirmer détenir la vérité,par de savantes recherches dans de foisonnantes documentations en est une autre .
Toi tu sembles avoir était conquise par l'article que ce scientifique a édité et qui emplit pleinement ta curiosité par son approche relative de tes convictions ,moi,non.
Je n’ai pas la prétention de pouvoir éclairer qui que ce soit sur le sujet invoqué c’est pourquoi je n’émettrai pas d’avis personnel,mais je me permettrai néanmoins de douter de ce que l’on me donnera comme explications sur ce thème très discuté, dusse-t-il émané d’une personne de valeur . Chacun ses convictions

A Minana
Arrêtes de poser autant de questions difficiles à Par-Par, tu vas la noyer si tu continues encore.

hackeman

Donc en fait, s'il n'y a pas de question formulé comme t-elle avec inversion sujet-verbe, point d'interrogation, voir complement, tu ne te sens pas interpellé...


ce n'etait pas du tt ce qui etait attendu, mais aurait il fallu que tu lises avec attention ce que je proposais.
je dis simplement que lorsqu'un article nous a interpellé et que l'on veut en faire profiter d'autres, d'une part un simple renvoie par un lien suffit largement, et d'autre part, une formulation de ce que ca a evoque en nous meme est un bon point de depart pour un debat
deuxiemement, par-par a dit d'elle meme que le sujet lancé pouvait s'intercaller dans un sujet precedent, chose que si elle avait été faite aurait été une reponse interessante au debat deja en cours. helas non et du coup, l'autre debat n'en a pas profité pleinement, et qui plus est celui ci n'a pas eu le succes espéré.

pour finir si justement je me suis manifesté de la sorte c pour creer justement ce debat qui etait qd mm quelques jours au point mort, je vois que ca a marché....

enfin, chavoua tov quand meme