Quel est la vrai raison pour l´occupation du Golan par Israel?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Est ce que vous pensez qu´Israel a occupé le Golan (annexé en 1981) pour ce défendre de la Syrie en cas de Guerre, ou pour avoir de l´eau potable des sources?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

le golan a ete repris aux syriens en 1967.
c'est tout d'abord un lieu historique du peuple juif, qui remonte au deuxieme temple (gamla...).
le golan est un plateau qui surplombe israel, et les syriens s'en servaient pour envoyer des missiles sur la galilee.
lorsque tu monte sur ce plateau, tu peux voir la cote mediterraneenne.
l'eau potable d'israel vient surtout du lac de tiberiade, plutot que du golan.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

On a retrouvé énormément de trace de présence juive sur ce territoire.

Jamais un homme ne le rendra.

Meme Rabbin declarait : "Jamais un juif ne descendra du plateau du Golan"

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Le Golan est l'une des plus belles regions d'Israel.

Point militaire strategique pour Israel.

Source importante d'eau claire.

On peut y faire du ski en hiver.

Des randonnees absolument fabuleuses presque toute l'annee.

Une flore et une faune tres riche.

Presque que des habitants Juifs dans cette region.


Il y a encore mille et une benedictions pour Israel et son peuple dans le Golan.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Pour ces deux raisons

c'est evident !

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Et bien le sujet promet d'être chaud dans les jours qui viennent car j'ai lu dans Yahoo Actualités que Sharon envisageait de le rendre dans le cadre de négociations de paix avec la Syrie. Je veux bien croire qu'il est "aidé" en cela par les Américains, mais quand même...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

A votre avis, en cas de réferendum, il se passerait quoi ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

nath2
beaucoup ont promis, sans jamais rien donner.
il me semble que tu as dit un jour quelque chose comme "hachem decide en fin de compte".
alors pourquoi se casser la tete d'avance, laissons lui le faire a notre place.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Kaubi,

veux-tu dire que Sharon ne serait pas un "homme de parole" ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

S'il y a referundum, il n'y a pas de doute, le Golan restera ce qu'il doit etre, ca veut dire Israelien.

Dans tout les cas, je ne pense pas qu'un gouvernement israelien, quel qu'il soit, puisse faire la meme betise que celle comise par Begin en 78.
Ils se sont rendu compte que donner le Sinai a ete l'une des plus grosses conneries de l'Histoire d'Israel (du moins, je l'espere).
Ils ne repetrons pas cette enormite.

Forums

partagez et débattez