Attaquer l'Irak, remplacer les laiques par des religieux extremistes, voila des trucs qui ne vont pas faire en sorte de ralentir le terrorisme.

et puis Bush a toujours soutenu les régim dictateur "saoudiens et les autres du Golf"
et je te signal que les terroristes qui ont attaqué son pays le 11 septembre ne venait pas de l'Irak mais de l'Arabi Saoudite .
Alors au lieu de commbattre les extremistes la bas et changer le régime qui ne donne meme pas le droit de vote pour la femme ni sa carte d'identité ni la liberté de voyagé sans son mari ou son père ... et bas il a fait d'eux un exemple à suivre et il a attaqué l'Irak qui est été un pays musulman dite "modéré" et le resultat et bas on a remplacé l'islame modérer par un islam plus fanatique ....
alors si c'est ça que tu veux et bas je te felicite car tu a eu ce que tu voulais mais alors elle est où les idées et le reve americain d'istaler la démocratie dans le monde alors que ses amis les plus fidéles sont toujours extremiste ?!!!

cher Gabi222
Je comprend ce que tu voulais dire mais à signalé qu'il y a dans ce monde pleins pays ou son gouverner par des dictateurs ... mais ceux qui ont attaqué les USA et ceux qui s'explose en Israel par exemple ce n'est pas pour soutenire sadam .
l'Irak été un pays stable "point vu terrorisme islamique" car tout le monde a peur de sadam et ses homme sans parler de son service secret et vu ce qu'il a fait contre les chiite quand ils sont rèvolter contre lui ... aucun fanatique musulman n'ose même pas entre ou vendre ses idées en Irak avant que les americains arrivent en Irak .