golois
pinaise dis pas que t'es daccord avec moi , je me desolidarise de toi completement , bark

Bref en gros tu t'inspires des animaux quan sa t'arrange

Mais pourkoi tu vas parler d'animo miss satyarupa ????

Satyarupa,

Je ne suis pas sur sil est courant de citer l'argument de contre-nature dans lopposition contre lhomosexualité dun point de vue juif orthodoxe. Il me semble plutot que le judaisme chercher a depasser des instincts primitifs et de se sanctifier en se comportant dune certaine facon. Et ainsi, tout comme on exclut certaines activités a Shabbat, comme on refuse de manger certaines choses, en se limitant a ce qui est sacré, cest pareil pour les rapports sexuels. Un autre argument que je voudrais citer est la problematique de continuité nationale du peuple juif. La pratique homosexuelle, tout comme les mariages mixtes, ne menent a des enfants juifs pratiquants que tres rarement.

''[L'homosexualité] est un comportement naturel et qui est nécessaire aux bonnes relations au sein des groupes chez les bonobos. Si c'est un comportement tout à fait normal chez les autres espèces, pourquoi pas chez nous ?''


Satyarupa

Un comportement naturel et qui est nécessaire aux bonnes relations au sein d'un groupe ?

Les Papous de Nlle-Guinée, tu connais ?
Tu sais, ces mecs qui vivent à poil avec pour tout vêtement un étui pénien.
Et bien, lorsque 2 amis papous se rencontrent, ils ont pour habitude réciproque d'attraper les testicules de l'autre en guise de salutation et de respect.
Bon, je ne doute pas une seconde qu'un esprit tordu comme Xxxxxxxx utilise cet exemple pour justifier ses propres perversions ! Lol !
Mais pas de chance pour ta thèse, il n'y a aucun rapport avec l'homosexualité (plaisir/jeu sexuel entre 2 hommes) : ce geste est utilisé pour rappeler la vulnérabilité réciproque des 2 individus. (J'imagine que c'est pas évident à comprendre pour toi, Satyarupa ;-)
Nous, en Europe, on se sert la main, c'est moins dangereux.

Tout ça pour te dire que chaque peuple a ses propres usages, ses propres coutumes. Et ce qui est naturel pour un peuple ne l'est pas forcément pour un autre.
Et ce raisonnement est aussi valable pour tes bonobos chéris que tu considères comme des presque-humains.

"Bon, je ne doute pas une seconde qu'un esprit tordu comme Xxxxxxxx utilise cet exemple pour justifier ses propres perversions ! Lol !"

->T'as été assez courageux pour écrire cette phrase. Aie le courage de révéler le pseudo censuré.

Golois, au début, je me suis dit que ton raisonnement sur les papous et leurs étuis péniens n'avait ni queue ni tête. Mais je me rends compte que c'est pas dénué de sens.

Moi je considère que tout ce qui est réalisable peut être considéré comme naturel. Par opposition , se déplacer plus vite qu'un photon ne le serait pas. Si les lois de la nature permettent quelque chose, on peut se permettre de le définir comme naturel.

Mettez vous d'accord sur une définition du "naturel", et ensuite vous pourrez voir si l'homosexualité peut être considérée ou non comme telle.

Il aurait été plus simple que tu donnes ton avis sur les homosexuels, si tu les tolères, les droits ou les chatiments que tu souhaites leur accorder....Parce que là, on se perd dans la nature.