RUTH, ce n'est pas avec de la violence et de la vulgarité que tu feras avancer le débat
Oberon a donné des pistes de réflexions objectives : il est possible que cela n'aille pas dans ton sens, mais pour l'heure, si l'on devait se fier aux apparences, tuer une personne en lui tirant dans le dos , ce n'est pas "à priori" de la légitime défense.

darwin

tuer une personne en lui tirant dans le dos , ce n'est pas "à priori" de la légitime défense.



*****************bien sur dans la panique tu vas lui crier "hé toi tourne toi que je te tire dessus avec ton propre arme" Tu as du raisonnement TOI!!! celà fait plaisir de voir combien la jujotte vous fait faute!!!

Florette
le peuple a peut etre de moins mauvaises intuitions que certains juges ou autres ...
-->Manque de base legale. Le juge doit juger sur piece, sinon il ne peut rien faire. Parce que pour toi il ni a pas de difference entre les pooces de Mscou par exemple et un proces d'assise?

Bon, un commerçant pété de tunes ...
Quand meme, ...

Comme par hasard, juif ???
-->C'est quoi le plus voyant? Les signes exterieurs de richesse ou qu'il soit circoncis?

R_U_T_H
j'aurai aimé connaitre tes arguments si c'étaient une famille d'Arabe qui eussent été attaqué chez eux, je sais pas si tu serai là en train d'argumenté ou DANS LA RUE A DEFILER ET DEMANDER LE PEAU DES MECS!!!
-->Mes arguments auraient ete les memes. Tu m'a deja vu faire un appel à la haine?

Je vois trois singlés rentrer chez toi et te foutre une bonne mandale, je te vois mal dire ""encore les mecs OUI j'adore ça"
-->Je me suis deja fait aggreser ou failli,mais ce n'est pas le sujet. On parle des limites de la legitime defense.

Le premier réflexe est de chercher un moyen de se débarasser de ces hommes avant qu'ils tuent pas un membre de ta famille.......
-->il y a un ecart entre une "mandale" et un meurtre, necessairement la reponse n'est pas la meme.

DONC ton histoire de balle dans le dos ou dans le zizi je m'en branle des que tu me menace, je fais ce que je peux pour te descendre avant que toi tu me descendre!!!!!!!!
-->Encore faut-il qu'il y ai menace. Mais si tu t'en fous, tres bien, c'est rare le gens qui accepte d'aller en prison comme ca.

Donc fait pas chier avec tes speudos connaissances de la loi
-->Je suis d'accord, il y a toujours meilleur, mais jusqu'a preuve du contraire, la legitime defense marche comme ca. Vraiment navré que cela ne te plaise pas.

La légitime défense est légitime, c'est tout écrit, maintenant, imaginons une femme contre un agresseur homme, là, ça se corse ...

la force d'un homme est telle, que meme la plus grande catcheuse se retrouverait au sol !

Là, dans cette histoire, l'agresseur était armé, le type qui s'est défendu a fait preuve de courage, non ?

Maintenant, imaginez les scequelles psychologiques pour ce pauvre monsieur, quand meme, qui n'a rien demandé, et voilà qu'il se retrouve à tuer pour se défendre !

C'est lui ou moi, voilà ce qu'il a du penser !

J'en aurais fait autant à sa place, antisémite ou pas, si on se laisse faire dans ce genre de situation, on y laisse sa peau !

J'ai un oncle qui conduisait une grosse voiture et à qui on a posé sur la tempe un pistolet, quand meme, l'envie de posséder ce qu'on a pas transforme les plus cons en voyoux notoires !

Se défendre c'est pas normal, faut s'écraser et donner la caisse ?

C'est vrai que le racket est devenu autorisé parfois, en Italie, avec la Mafia, les commerçants ne peuvent que se la fermer

Et en France, certains patrons de supermarché se font régulièrement visiter par des bandes organisées qui viennet de plein droit chourrer les recettes de fin d'années ... etc etc

Bon, moi, à mon échelle, ça ne risque pas de m'arriver, mais pensons quand meme un peu aux autres ...

Florette
Se défendre c'est pas normal, faut s'écraser et donner la caisse ?
-->Ca depends si tu consideres que ta voiture est plus importante que ta vie.

C'est vrai que le racket est devenu autorisé parfois
-->Tu peux me donner la reference permettant d'user de violences illegitimes a des fins de racket? Je suis tres curieux la.