En tous cas, vu que les trois religions monothéïstes ont élu Jérusalem comme ville sainte, il est certain qu'elle recèle la shekina enfin, peut-être pas en temps de guerre mais bon.

Moi je suis contre l'internationalisation de Jérusalem, puisque pour nous il faut rebâtir le temple donc virer le troisième lieu saint musulman. Eh oui, c'est notre prophétie.

Lylia,

Lorsque je parle des religions comme etant les moteurs de l'histoire, je ne fais que decrire un fait, sans donner une preference a celle-ci ou celle-la, ni meme a juger de l'effet posititif ou negatif de ce fait.

La laicite est en recul certain, et l'humanite fait recours au fait religieux de plus en plus intensement en remplacement des ideologies qui ont fait leur temps. Il suffit de voir la ferveur religieuse des masses russes pour comprendre cela, mais aussi l'expansion continuelle de l'Islam dans les monde, ou bien le renforcement de l'integrisme religieux dans le judaisme, que ce soit en Israel ou meme en France.

Elie,

Le Tanakh, ce n'est pas le Pentateuque, en hebreu la Thora. Le Tanakh c'est ce qui correspond a l'Ancien Testament, moins cetains livres juges apocryphes, c'est-a-dire situes en dehors du canon.

Ensuite, ce n'est pas parce que Jerusalem n'a jamais ete mentionne dans le Coran, que l'Islam ne peut reclamer cette ville comme etant un lieu saint. Tout le monde peut le faire, et si un jour, on y trouvera un poil du Bouddha, les bouddhistes pourront eux aussi se joindre a la danse. Mais cela n'empeche pas les Juifs de dire que la revendication musulmane est plus faible que celle des Juifs.
Je pense que c'est assez comprehensible.

Ensuite, il est vrai que l'apparition du genre humain dans cette region date probablement de plusieurs millions d'annees, et donc s'arreter a une date ou a une epoque precise peut paraitre arbitraire. Mais ce qui est peut etre moins arbitraire, c'est la continuite historique prouvee et aussi la continuite mythologique. Je dis "aussi", car le systeme mythologique musulman se refere a un espace geographique precis, l'Arabie alors que le systeme mythologique juif se refere, un peu a la Mesopotamie (Irak), un peu plus a l'Egypte et totalement a Eretz-Israel.

Et maintenant, nous arrivons a l'origine des Palestiniens (Arabes d'Eretz-Israel). Une partie, tres faible d'ailleurs, provient de la conquete arabe et des autochtones convertis a l'Islam (qu'ils soient Juifs, Samaritains ou Chretiens).

Une autre partie se rattache aux Bedouins nomades qui sont venus des 4 coins du Proche-Orient. On peut ainsi sans beaucoup de difficultes distinguer ceux qui arriverent de Syrie, d'Irak, d'Arabie, d'Egypte, voire meme du Yemen, du Soudan ou d'Algerie.

Enfin, les derniers arrivants furent des populations deplacees par les Ottomans comme les Bosniaques (vivant a Kfar Manda, a cote de Nazareth), les Egyptiens, les Soudanais (vivant a Jisr el Zarka, a cote de Zikhron Yaacov), sans parler des Druzes ou des Circassiens.

En fait ce qu'on nomme les Palestiniens, ce sont tous les Arabes qui vivaient en Palestine (Israel+Cisjordanie+Bande de Gaza) en 1948.

Parallelement, on peut analyser les origines geographiques des Juifs de la meme maniere.

Si bien qu'essayer de faire reposer la legitimite de la presence de tel ou tel peuple sur ce territoire pour discrediter la legitimite de l'autre peuple est voue a l'echec.

"les maronites libanais sont beaucoup,beaucoup mieux à Jérusalem qu'à Beirut"

LOOOOL!

Décidement, la grandeur de ta bêtise (et de ton ignorance aussi) n'ont d'égale que ta ridicule obstination à faire croire que tout va pour le mieux sous administration israélienne.
L'ennui cette fois ci,c'est que tu es tombé justement sur une libanaise qui a grandi dans un milieu maronite et qui connait bien mieux la réalité de l'accès au lieux saints par les chrétiens en géneral et les chrétiens arabes en particulier.

Lylia .... étant directement concerné...je dois bien avouer que tu racontes n'importe quoi...Aucun problème d'accès au lieu saint sous administration israelienne en tant que chrétien...les controles sont exactement les memes pour tout le monde. Ils sont durs et longs c'est vrai, mais nécessaires.

Quant aux Chrétiens venant d'europe...demande leurs. Mais ne prévaut pas de leurs réponses. Les syriens sont des anges sans doute pour toi, pour moi ils ont volé le Liban, la liberté, et tous les droits. Un seul pays a tenter de s'y opposer. mais cela tu l'as oublié.