Ah oui? merde alors... Et ce qui s'est passé entre moi et son bouc, c'était du vent? Je suis fantophile alors?" />

Peut-on se prévaloir du préjudice de sa naissance?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Mjj : "LaToya en particulier, elle même fausse fiche a l'époque"

->Ah oui? merde alors... Et ce qui s'est passé entre moi et son bouc, c'était du vent? Je suis fantophile alors?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

yoram

tu dormais tout ce temps?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

yoram

en plus, faut bien que j'entretienne le myth JCVD non?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

"La toya en particulier, elle même fausse fiche a l'époque"
Donc pas comme moi.

C'est vrai que ça volait plutôt pas haut, ces fish/fiche, mea culpa, j'avais la dalle (parce que sans dalle, que feraient les cordonniers mal chaussés ? Bon, ok, naze aussi. Je vais me reposer ce week end...).

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Pas besoin de l'entretenir Cafesito, on a passe le stade du mythe .. c'est une evidence.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Tris, voila ce que j'ai compris (enfin :)

Les médecins ont annoncés à la mère qu'elle était immunisée contre la rubéole alors qu'en fait, elle venait juste de la contracter. Il y a donc eu défaut d'information, donc sil y a obligation de résultats dans l'information, le laboratoire est coupable mais sinon il ne l'est. Après que ces obligations de résultats/moyens ont peu de réalité dans la pratique, c'est une autre affaire qui mérite réflexion.

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Et la môman de Cacasito, on lui a caché quoi pour qu'elle décide de le garder ?

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

lakouil

et ta mother elle est ou histoire que jte refasse...

Forums

partagez et débattez