Un pote turc à moi, qui est dans ma classe, est "bien entendu" révolté par cette loi.
Et il me dit : vous, pour la Shoah, vous avez eu un procès. Au procès de Nuremberg, on a reconnu et jugé des criminels nazis. Pour l'histoire des armeniens, il n'y a jamais eu de procès. Et si un jour il y en a un qui donne pour conclusion qu'il y a bien eu "genocide", alors je serai prêt à le reconnaitre.

@ Mister-T : d'un autre coté le proces de nurumberg etait justement fait comme tu l'a dit pour juger et condamner les criminels nazi, et nouspour remetre en cause l"existance de la shoah. La reflexion de ton ami me fait doucement sourire.

Oberon : "Ok donc, abolissons la loi Gayssot intersisant la negation de la Shoah, car c'est une vision politique de l'histoire la aussi."

->Mais absolument mon cher, c'est ce que je préconise. Gayssot, Taubira, à bas.
Le danger ne vient pas du pékno qui croit qu'il n'y a pas eu de chambre à gaz et qui le crie dans les rues, le dangers vient plutôt des historiens qui défendent ces thèses. Et les historiens, soit on est en mesure de leur prouver qu'il ont tort, soit il y a litige et le débat sur cette question a droit de cité.


"Le soucis c'est qu'il y aura toujours quelqu un pour contester, que ce soit de bonne ou de mauvaise foi. Impossible de faire l'unanimité."

->Et ce n'est surement pas avec ces lois que cela va s'arranger. Le citoyen lambda [qui ne représente certes pas de problème, sauf quand il se regroupe avec les 20% de peknos restants] se dit que le gouvernement essaye d'empecher le débat sur la question, et que donc, il y a anguille sous roche. Au contraire, il faut promouvoir le libre accès à toutes les sources, à tous les points de vue, et débattre de la chose à fond. On ne va quand même pas faire comme l'Eglise qui déclarait certains ouvrages hérétiques et poussaient les lettrés à les lire en cachette et les auteurs à écrire sous pseudo.
Et si ça plait à certains de penser que la Shoa est une invention, libre à eux. Quel interet ont les pensées des sots?

Turco

Ok alors j'met les Tsahal comme SS, tien les legionnaires aussi, tien pourquoi pas l'armée chinoisse tant qu'on y est !!!

>>>>>>>>>>>>

y a t il une necessité de faire une lois pour reconnaitre tel ou tel massacre ou tel ou tel genocide???
les deputés francais n avaient ils pas fait marche arriere il y a quelques mois pour avoir voulu inscrire dans la loi le role positif de la colonisation??
est ce aux deputé de faire le travail des historiens???
estce a la france de reconnaitre ce genocide armenien??

et si oui .....

ou est la loi sur le genocide tchetchene??
ou est la loi sur les massacres de kurdes???
ou est la loi sur le genocide aborigenes??
ou est la loi sur le genocide africains???
ou est la loi sur le genocide des indiens d ameriques??
ou est la loi sur les massacres algeriens durant la colonisation??
ou est la loi sur les harkis??
ou est la loi sur la non intervention francaise durant la guerre d espagne??
ou est la loi sur le genocide tibetain??
ou est la loi sur les massacres perpetrés tous les jours, au darfour, en irak, en afganistan, en chine, en corée, ....etc??
ou est la loi pour reconnaitre les conditions inhumaine ou sont enfermés les taulards francais???

la liste n est pas exhaustive