Joss-13

la bonne nouvelle dans l'histoire c'est que ça m'a donné envie de voir d'autres vidéos du rav en question : par exemple celles où il tente de concilier le calendrier Hébraïque avec ce que nous savons scientifiquement de l'âge du monde et celle Peut-être y consacrerai-je un sujet quand je les aurai visionnées.

Pour le point 2, je ne suis d'accord avec lui que pour deux communautés sur 4, je diverge sur les Falachas (pour la période) et sur les Irakines (sur le fait qu'ils n'ont pas bougé).
Et puis il y a d'autre communautés qui sont restées très stables il me semble dont il n'a pas parlé : je pense aux Juifs Iraniens.

baretto

je ne lis pas l anglais couramment , peut etre que 3 missiles sont tombés hors du territoire israelien ( pour concilier les 2 versions )
il confirme bien qu un seul est mort directement

ben oui jerard, 15 morts indirects ça compte pas...

gould

JERARD


Ton exemple de type "puni" est pitoyable.
-----------------ca coincide avec ce que dit la torah ( on le dit dans le shema )



Si tu penses que tous ceux qui transgressent le chabbat doivent se prendre un missile sur la tête, t'as du boulot !
---------------je ne dis pas cela , car ne suis pas dans les secrets du bon dieu

Dieu existe t-il? Quel est l'intérêt de cette question? Les croyants croient en dieu, et pour eux toutes les preuves, même les plus infirmes et exprimées avec la mauvaise foi la plus grande seront légitimes. Parceque remettre en cause leur foi, c'est remettre en cause tout ce en quoi ils croient, ce qui constitue leur pensée et leur mode de vie.
Et les athés (comme moi?), à moins d'une illumination due à un coup de soleil, ou une rémission surprennante ou inexpliquée d'un cancer du cervelet gauche alliée à une faiblesse psyschologique importante, il y a peu de chance qu'on change d'avis. Pourquoi? Parceque les preuves que nous comprennons sont scientifiques.

Si on a un peu de bon sens, on dira qu'une croyance est une hypotèse. Pourquoi les juifs auraient plus raison que les musulmans, ou les boudistes, ou les athés? Qui peut se targuer de détenir la vérité sur le monde? Tout ce que nous avons, ce sont des hypothèses, scientifiques ou religeuses, en lesquelles nous avons foi.

La religion, à mon sens, c'est un mode d'emploi de la vie en société. On peut décider de l'adopter, ou non. En tout cas, elle fournit des r^gles de vie, et des explications compréhensibles à tous les problèmes,e t à toutes les questions, notamment spirituelles. Certains diront que l'athéisme, voir l'agnostime, est une posture plus évoluée, car elle mène à se poser plus de questions...C'est un autre débat. Ce mode d'emploi ne convient pas aux athés, libre à eux d'en utiliser un autre. Mais n'essayons pas de prouver l'existence de dieu, ou l'inverse. C'est un débat stérile, qui ne mènera à rien.

Concernant l'opposition peuple juif/peuple musulman, je dirai qu'il faut faire attention aux termes utilisés.
Il n'y a pas de peuple musulman. Il y a des peuples humains de religion musulmane. Il y a des peuples opposés au peuple juif, et des personnes opposées à la religion juive.
Différencier religion et peuple est aussi important. Un membre du peuple juif peut être de religion juive (il serait plus pratique d'avoir 2 termes différents, avant on disait le peuple d'Israel, c'etait mieux. Les ashkénases disaient les Yids), il peut etre aussi athé, agnostique, ou avoir une autre religion, comme par exemple l'ancien archevèque de Paris, Lustiger, juif de peuple, catholique de religion.

Pourquoi les gens, quelqu'ils soient s'opposent? Parcequ'ils ne se comprennent pas, et ne cherche pas (assez) à se comprendre. L'ignorence, le manque d'éducation, le manque de curiosité, et...le communautarisme...

Allez dire à un petit juif qui ne voit les arabes qu'à la télévision dans les attentas israeliens ou en sifflant la marseillaise, parcequ il est dans une école juive, que les arabes ne sont pas des brutes sanguinaires mais des gens comme les autres.
Encore un autre débat !

Bon je retourne bosser !