Le 11 Septembre remis en cause

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Gould

Je comprend ton hallucination, moi-même j'ai halluciné face aux differentes questions que pose ce documentaire.

C'est justement ce qui m'interpelle, car il ne se contente que de poser des questions (y'a evidemment de la manipulation derriere c'est evident, d'ailleurs tous les documentaires l'utilise)

Mais y'a beaucoup de mystere autour de cette histoire.

1- Les chasseurs américains peuvent abattre un avion en 40 secondes.

2- Aucun avion n'a ete retrouvé pres du Pentagone et la these du missile est partagee par de plus en plus de gens.

3- Pourquoi le WTC s'est effondré de la même façon qu'une implosion (alors qu'il est prouvé que seul une chaleur extreme aurait pu le faire pencher, ce que le kerozene ne pouvait pas provoquer)?

4- Pourquoi 7 boites noires sur 8 ont ete endommagées au point de ne reveler aucune info alors qu'une boite noire est indestructible?

5- Comment se fait-il que des passagers aient pu passer des appels de leurs portables alors qu'il est impossible de capter une communication au delà d'une certaine hauteur?

Maintenant on peut se poser d'autres questions que je ne poserais pas, vu qu'elles reposent sur les images de ce documentaire, et que ces images ont pu etre retouchées...


Original

Entre les USA et les pays Arabes, le choix est vite fait...
j'ai rdv la lool, je continuerais plus tard...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

MCC

Je ne suis pas un expert mais ce que tu dis ressemble furieusement aux thèses de Meyssian l'antisémite fou.

1/ Abattre un avion en 40 secondes ? Si ils sont en vol et si ils savent ce qu'il se passe. Tu donnerais l'odre de désintégrer 250 français "pour risque de détournement se finissant mal ?" (qui pouvait dire à cette seconde que TOUS les avions détournés seraient crshés ?)

2/ Que le pentagone soit un endroit où tout se nettoie très vite ne m'étonne pas. Un avion qui crame ne laisse d'ailleurs pas des masses de débris. Un missile tiré par qui ? Dans quel but ? Je ne vois pas...

3/ Il a été montré pourquoi les immeubles se sont effondrés maintes et maintes fois. Ils étaient d'une construction tout à fait inédite. Et là aussi, je ne vois l'alternative. Des militaires américains auraient fait cramer 3.000 personnes dans quel but ?

4/Je ne sais pas ce que sont devenues les boîtes noires (si l'état les gardent par devers lui, ça ne me choque pas). D'ailleurs, on a si peu souvent des nouvelles des boîtes noires en général...

5/ Ca veut donc dire que les enregistrements des parents des victimes sont tous bidonnés ? Et d'ailleurs, à quelle altitude ont été passés ces coups de fil ?

Ca voudrait dire que des milliers de policiers, des milliers de journalistes du monde entier, des milliers de parents de victimes pnt été abusés ? Ou complices ?

Ca voudrait dire que Bush sacrifie des centaines de pompiers juste pour aller en Irak ?

Un documentaire bidonné a réussi à faire croire que les USA n'étaient jamais allé sur la lune, un autre a réussi à faire croire que Terezin était un village de juifs heureux...

MJJ, réveille-toi, rejoins le monde réel et sois le bienvenu...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Gould

Il est simple de creer une liste de passager fictive, suffit juste d'inventer des noms...

Pour le reste tes explications se tiennent, mais malgre tout, l'accumulation de ces questions donnent à reflechir...


Original

Des dictatures Arabes qui jouent avec le chantage petrolier ne constituent pas une menace à tes yeux?

Ca voudrait dire que ces derniers sont intouchables du fait qu'ils aient du petrole quitte à menacer le Monde. (le terrorisme international par exemple)

Et ne va surtout pas me dire qu'il n'existe que depuis le 11 Septembre 2001...

Tu me dira que la Coree du Nord est dans "l'axe du mal" mais ce pays n'a rien pour etablir un quelconque chantage.

Concernant l'Afghanistan, les Usa ont chassés les Talibans mais une guerre coûte des milliards, le gaz est une façon de rentabiliser une partie des dépenses...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

MJJ
Alors toi comme Trinita, commencez par le voir avant de vous faire une vraie opinion.
--->merci de considerer que mon opinion n est pas valable.Qu'est-ce qui te permet de dire ca?Apres tout tu ne connais mes sources,elles sont peut etre d une meilleur qualite que les tiennes?(et non pas la peine de rebondir sur ce sujet,ce n est qu une question pour montrer la pertinence de ton intervention)

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Moi qui prends très souvent les avions de la United Airlines ou d'American Airlines,je peux te dire MJJ que depuis bien longtemps ces compagnies disposent de téléphones satellitaires qui permet de passer des appels même lorsque l'avion est à haute altitude.

Qui plus est,l'avion qui s'est écrasé en Pennsylvanie et dont la cible était en fait la Maison Blanche était très bas puisque des témoins notamment proches de l'état de Pennsylvanie l'ont aperçu à plusieurs centaines de mètres seulement d'altitude,la révolte des passagers et la bagarre qui s'en suivie ayant fait perdre le contrôle de l'avion aux mains des Pirates.

Donc ta version de l'avion à 8000mètres ne tient pas une seconde!

Arrêtez de vous faire bourrer le crâne par des pseudos-documents faits par des négationnistes voulant tout remettre en cause de même que des individus type Robert Faurisson et consorts nient la Shoah alors réveillez-vous et évitez de tomber dans le piège qu'ils vous tendent!

L'Affaire du 11/09 est classée "Confidentielle" ce qui est normale et je me demande comment un investigateur a pu savoir pour les boîtes noires et le reste tout cela est peu crédible voire impossible.

Il est facile de raconter tout et n'importe quoi de même que ce fameux avion qui transportait soi-disant 4 memebres de la Famille d'Oussama Ben-Laden.

Beaucoup de gens parlent de cet avion,disent qu'il fut le seul à pouvoir décoller mais personne ne l'a vraiment vu jusqu'à aujourd'hui.Il est tellement facile d'inventer tout un tas de choses afin de faire croire à la théorie du complot.


Quand bien même dans l'hypothèse où il y'avait bien 4 membres de sa Famille 1:Il ne s'agissait pas d'Oussama Ben-Laden,2 les membres de sa Famille ne sont pas forcément tous des Terroristes et 3 je trouve logique que l'on ait,encore une fois si tout cela est vrai car comme je le disais il n'y a aucune preuve,fait en sorte qu'ils quittent les USA car je pense que s'ils étaient restés,c'était le lynchâge assuré vu que le jour même,le nom de Ben-Laden fut associé aux attentats.

Il faut faire preuve d'un peu de sens logique avant d'avaler toutes les couleuvres que des individus malintentionnés et haineux tentent de faire!!

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Une chose mjj :

Arrêtes de croire que les américains sont les rois du monde et qu'ils ont droit à tout...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

MJJ "Les USA ont utilise le meme procede dans le but de ne pas connaitre une crise economique majeure qui aurait ebranlé le monde et qui aurait conduit a une 3eme guerre mondiale..."

Fox Mulder lol :p

Bon , admettons que tout ce que tu as dit est vrai (j'y crois pas 1 demi seconde je precise) , peux tu me dire en quoi ca a permis d'eviter une 3eme guerre mondiale et une crise economique majeure ? Ne me dis pas que ca évité une crise economique aux USA parceque ca leur a donné un prexte pour allé en Irak controler leur petrole parceque la je me tire une balle lol


Sinon juste pour rigoler :

MJJ "1- Les chasseurs américains peuvent abattre un avion en 40 secondes.

2- Aucun avion n'a ete retrouvé pres du Pentagone et la these du missile est partagee par de plus en plus de gens.

3- Pourquoi le WTC s'est effondré de la même façon qu'une implosion (alors qu'il est prouvé que seul une chaleur extreme aurait pu le faire pencher, ce que le kerozene ne pouvait pas provoquer)?

4- Pourquoi 7 boites noires sur 8 ont ete endommagées au point de ne reveler aucune info alors qu'une boite noire est indestructible?

5- Comment se fait-il que des passagers aient pu passer des appels de leurs portables alors qu'il est impossible de capter une communication au delà d'une certaine hauteur?

Maintenant on peut se poser d'autres questions que je ne poserais pas, vu qu'elles reposent sur les images de ce documentaire, et que ces images ont pu etre retouchées..."

Admettons encore une fois que toute cette histoire soit vrai. TU crois vraiment qu'ils se seraient permis de faire des erreurs qui ont apparemment l'air d'etre des erreurs de débutants .Pour le coup des appels par exemple, si ce sont des appels fictifs et des faux message sur le repondeur qui ont été diffusé dans les medias tu crois pas qu'au moins une des personnes responsable de toute cette operation n'a pas pris le soin de se demander si on pouvait passer des coups des fils à partir de l'altitude présumé d'ou ont été passé ces coups de fils ?

Pareil pour les boites noirs , tu crois pas qu'ils auraient aussi pu se renseigner sur leur solidité ... Quand on provoquer un complot aussi gigantesque je pense qu'on ne laisse rien au hazard et la on dirait que c'est un gosse de 10 ans qui a monté le coup lol

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

J'ai vu ce documentaire, il est violent, surtout quand on voit qu'il y avait des détonations qui s'activé lorsque les tours s'éffrondaient. Je me demande ce que penses les américains de leur administration maintenant. Je crois c'est interdit au USA ce doc. Démocratie vous avez dis??

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Original

Il y a plusieurs documentaires interdits en France, dont l'un de Pierre Carles longtemps censuré sur les relations presse/politique, ou le film de Ophuls "Les chagrins de la pitié" pendant 20 ans.

En Amérique, un président qui aurait multiplié les emplois fictifs, payé ses billets d'avion sur la caisse, loué des HLM aux copains, etc... Serait parti depuis belle lurette.

En Amérique, un ministre qui aurait avoué avoir été une taupe troskyste pendant qu'il était au gouvernement aurait été jeté depuis longtemps...

En Amérique, quand tu perds une élection, tu perds. En France, on a le don d'élire des types qui se représentent trois fois de suite, des vieux routiers bien cacochymes.

En Amérique, la liberté d'expression est totale, pas de loi Gayssot ou Taubira...

Ancien utilisateur
Ancien utilisateur

Oberon

Desole de te decevoir mais il faut connaitre les theses opposees avant de se faire une VRAIE opinion.

D'ailleurs au cours de seminaires sur le conflit proche oriental l'un des excercices etait de defendre la position palestinienne, de devenir palestinien pour mieux comprendre l'ambigüité de la situation.

Si je poste souvent avec arrogance sur certains sujets c'est parce que je connais parfaitement les sujets en question et que je connais egalement les parades à chaque argument de mon detracteur...


Pour en revenir au sujet initial:

Trinita

Je ne suis pas fan de "X-files" j'essaye juste de voir au dela du bout de mon long nez...

Je ne crois plus qu'une superpuissance comme les USA ait pu se faire avoir de façon aussi grotesque.

D'autant que je suis un grand naïf.

"Quand on provoquer un complot aussi gigantesque je pense qu'on ne laisse rien au hazard et la on dirait que c'est un gosse de 10 ans qui a monté le coup lol"

Et bien, faut croire que le gosse de 10 ans est tres doué vu qu'il a reussit a faire croire au Monde Entier qu'il etait victime d'une attaque terroriste sur son sol...

Un specialiste de la manipulation (professeur a Jerusalem) m'a dit un jour que plus la manipulation est grande, plus les gens l'a croit...

D'ailleurs dans le film Sin City cette these est également citée... (cf: le maire (ou senateur?) face à Bruce Willis quand ce dernier est à l'hopital)


Jusqu'a present il etait clair dans ma tete que les USA n'auraient jamais pu faire une telle chose, mais quand on passe de l'autre coté du mirroir, que l'on voit une autre version qui jamais n'aurait pu eveiller le moindre soupçon, on en revient a remettre beaucoup de choses en cause.

Pourvu que je me trompe et qu'il s'agisse d'un canular...


Forums

partagez et débattez