Nath3bis : "demande à Caprices (Mikaël), c'est lui qui détient la preuve qu'Art-l est kaubi. Peut-être te la fera-t-il suivre en privé à moins qu'il ne considère lui aussi "qu'il ne te doit rien" dans le fond..."

->Voilà pourquoi il a fallut que quelqu'un fasse le pont entre moi et nathalie durant les investigations. Pour ça et pour *. Parce que j'aime pas parler à nathalie. A chaque fois je suis atteré par l'abyssale indigence en rigueur de Nathalie.
Elle confond allègrement preuve et oui dire. X dit nathalie avoir telle preuve, nathalie croit X sans voir la preuve de X et répète à qui veut l'entendre ce qu'a dit X.
Le problème c'est que Caprice lui a dit que art-l=kaubi=westlake car il les as tous tracés sur strasbourg. Elle sait pertinement que ce n'est pas vrai parce que westlake a le cul bien calé dans son fauteuil au canada. Elle n'a jamais vu de preuve, mais veut bien tout croire pourvu que ça aille dans le sens de ses divagations.

* : parce qu'elle a eu en plus l'outrecuidance de me dire en face : "ah t'es pas feuj je ne te fais pas confiance", en plus d'insinuer que j'apportais mon aide en espérant un truc en retour. Faut vraiment n'avoir aucun savoir vivre pour le faire.

Pourquoi est-ce que je casse nathalie? Pour lui apprendre à sortir des phrases pareilles.
"Ne t'étonne pas dans ce cas que j'accepte de l'aide dans cette enquête d'où qu'elle vienne..."

I ain't anyone bitch! (et là c'est pas pour plaisanter)

Dahaka

j'écris "d'où qu'elle vienne" parce que tu sais très bien qu'on n'est pas les deux seuls à fouiller dans ce dossier.

MJJ

ta mémoire te joue des tours car il est parfaitement clair pour qui sait me lire que je suis très heureuse d'en avoir fini avec ce couple. De ce côté-là Kaubi m'aurait plutôt rendu service, mais il a tout de même eu l'inélégance de ne pas me dire adieu.

MJJ faisait son bilan, c'est à moi de faire le mien

Cette histoire m'a permis de faire changer ma vie, de sortir d'un couple où je n'étais pas heureuse.

Mais cette histoire m'a fait souffrir, parce que la fin a révélé que rien n'était sincère en face.
Et pour Rahel, que j'aimais comme une soeur, la perdre fut un déchirement, la savoir vivante d'abord un soulagement, (c'est pour ça que je portais un toast dans le'haim "aux vivants qu'on croyait morts") et puis tout s'est transformé en colère quand j'ai compris à travers les témoignages des uns et des autres qu'il y avait eu récidive, donc manipulation.

Alors si Rahel existe vraiment, c'est triste parce que Kaubi l'a trahie.
Si elle n'existe pas, que Kaubi est victime comme nous, alors cela vire au tragi-comique qu'il ait eu son plus grand amour pour un mirage.
Et si Rahel est une invention et que kaubi est complice, je me demande, à quoi sert tout cela ? Et si ce n'était qu'un jeu ?

Les comédiens de la Ligue d'Improvisation vous remercient d'avoir lu ces 5 pages de sujet : outre les forums, nous animons aussi les mariages, les Bar mitsva, sans oublier bien sûr...les enterrements !