MJJ,

Tous les plus grands succés de ces dernières années sont essentiellement des remakes ou des adaptations...parfois même, les gens l'ignorent !

David Lynch, Night Shyamalan,...on les traite souvent de fous, ils appartiennent pourtant à ces rares cinéastes actuels qui sont de réels auteurs, et qui ne transcrivent sur le papier et à l'écran uniquement ce qu'ils ressentent et ce qu'ils perçoivent du Monde !

Rien que pour ça, les films d'auteur méritent un certain respect !
Espérons que ce Cinéma ne se perde pas...

@+

Il y a deux ring 2 au japonais...un base sur le livre et l'autre qui suit le film...en plus d'un ring 0 qui se deroule avant Ring...les japonais font encore plus de remake que les americains et il le font VRAIMENT rapidement...

je ne sais pas lequel des deux ring 2 tu as vu, mais les deux m'ont decu en comparaison du premier...dans le genre je prefere Uzumaki, mon ami va d'ailleurs rencontre le realisateur au japon d'ici deux semaines, Tomie ou Ju-On.

La fin du ring US pour amener une ''sequel'' est decevante au regard de l'original, mais ce remake est plus honnete que nombre de remake americain et moins stupide...mais le film de sadako version US est trop long et ca ressemble a une oeuvre d'etudiant en cinoche avec des symboles inutiles...

Je n'aime pas du tout ces films, par contre celui que j'ai vu dernièrement c'est "Neverland"

L'histoire :
Londres, début du XXIeme.
James Barrie, un écrivain en quête d'un nouvel élan rencontre une jeune veuve et ses quatre fils.
Une complicité immédiate se noue entre eux et, à leur contact, James retrouve son âme d'enfant...
C'est un merveilleux film, remarquablement interprèté par Johnny Depp, Kate Winslet et Julie Christie...
Quel délice de retrouver notre
sourire d'enfant sans se cacher...
Quel univers tendre et sain...
Lorsque le film s'est achevé, lorsque les lumières se sont rallumées...
J'ai vu mes larmes couler, les mêmes sur les joues d'une personne à mes cotés... Effet miroir ... Nous nous sommes souries, nous nous sommes comprises...

Nell :

"c'est juste le public qui est stupide et qui se laisse berner par les médias"

Comme dirait la Maman de Forrest Gump : "N'est stupide que la stupidité !"

Les goûts et les couleurs ne se discutent pas...seulement, tu n'as pas la même philosophie que Shyamalan et de ses fans, ceux qui pensent et voient le Monde comme lui !

Maintenant, que tu dises qu'il n'a "aucun talent", je pense que tu n'y connais pas grand chose au cinéma et surtout au talent, car même si tu n'aimes pas ses histoires (ce dont tu parles uniquement), techniquement parlant, il est trés talentueux !
Tous les plans sont minutieusement étudiés par lui...même la musique est travaillée par lui, il fait tout, il invente, il écrit, il produit, il réalise, il monte, et il joue même (son rôle le plus avancé est dans "Signes") !

Si tu ne juges que la forme et non le fond, tu ne peux pas dire qu'il n'a pas de talent...peu de grands réalisateurs à film à grand public font tout ça aujourd'hui (mis à part Lynch, Tarantino, etc...)

Aprés, soit, tu n'as pas la même vision des choses que lui, donc tu n'aimes pas ses films...
Pour moi, les personnes qui n'aiment pas Shyamalan sont des personnes en manque évident de réflexion ! Mais ce n'est moins bien ou mieux, c'est juste un état d'esprit différent !

Et "Le Village", esthétiquement, il est parfait...il y a des plans dans ce film qui n'avaient jamais été créés auparavant !

Lynch, il fait plus que se débrouiller...c'est un artisan philosophique ! "Mulholland Drive" est pour moi son meilleur film, il y mêle un peu tout, et matérialise les symboles de nos pensées et émotions !

MJJ,
As-tu vu SAW ?

@+