maninlove comenet sa va mec sa faisait longtemps...
tu savais qu'il y avait une ribenbel d'ignorant sur ce forum, et tes pavet dans la marre , qui provoque dans le talmud des discussion sans fin sont juger dans ce forum comme des "monstruosité"?
mais oui tu le sais... alors si tu lance des pavé, il faut y apporter la reponse sinon tu vas nous fabriquer un peu plue d'antijuif... c'est ce que tu recherche?
sinon, quelle reponse apporter a une histoire bizard d'un isaak qui se mari avec une fille de 3 ans... hum hum... ben c'est bizard, et cette bizarerie est raporter dans le talmud puisque certain pense qu'en fait elle avait 14 ans... d'apres ce qu'en dit hani...
sinon, une idée de reflexion pour ceux qui sont de bonne foi... on disait de sarah qu'elle etait deceder a l'age de 127 ans, et le talmud enseigne qu'il y a un jeu de mot en hebreu qui exprpime l'idée qu'a 100 elle etait comme a 20 et qu'a 20 elle etait comme a 7...
le talmud enseigne aussi qu' a l'age de trois ans , le caractere est parfaitement etablit... est ce que peut etre, l'age de rebbeca, etait une sorte de methafore sur son caracter forgé et definitif, un peu comme sarah qui etait a 100 comme a 7 ans ? je n'en sais rien, mais quand on est de bonne foi, on vient pas qualifier de monstruausité un texte de thora... mais on s'efforce de trouver comment c'est possible que la thora ait pu dire ça.
je rappelle tout de meme, que la petite de 3 ans vas servir eliezer et donner a boire a tous les chameau et on le sait, c'etait un travail enoooorme... voire impossible pour un tel age.
ps: si on trouve pas, ben y'a encore plein de truc a etudier en attendant de trouver une reponse... sa s'appelle une demarche honnete.