Doubi2

A la difference entre Hitler et Sarkozy, c'est qu'Hitler avait écrit un livre avant d'être élu, consultable par tout le monde, ou il pronait la destruction du juif et sa vision de la grande Allemagne.
Sarkozy lui il va a la synagogue pour Kippour, à la mosquée pour le Ramadan, et a l'eglise pour Noel, et n'a aucune envie de grandeur ou de destruction.

Situation imcomparable. Ca me rapelle les ****** qui comparent Sharon a Hitler ...




Rub10
Les arabes sont dans la ligne de mire de Villiers. C'est la conjoncture qui veut ca. Il y a des années de ca, ils faisaient aussi parti de ceux qui designait les juifs comme coupables. Les temps changent, les opinions aussi.
Et un jour, on repointera les juifs du doigts quand on en aura "fini" avec les arabes. Et Villiers fera parti de nos adversaires.

Rub10, selon les statistiques le vote blanc exprime une volonté de contester l'offre politique, il n'est pourtant pas comptabilisé comme suffrage exprimé (contrairement à la suède par exemple) alors qu'il représente à peu près 5% des votants.

Mister-T

1- Tu dit des betises sur Villiers, ou sinon ammene des preuves!
Villiers n'a JAMAIS etait contre les Juifs, d'ailleurs meme son bras-droit, Guillaumme Pelletier à quitter le FN car iln'etait pas d'accord avec la Politique pro Iranienne, Irakienne et Palestinienne du FN

2- Prend le cas Alain Madelain, nombreux de la communautée ont voter pour cette ex du GUD (Groupe etudiant de skinhead surtout à Assas) et pourtant ce mec a changer d'opinions, mais cette fois tout le monde c'est que c'etait une erreur de jeunesse.

D'autre exemple: Goasguen (Deputé UMP de mon quartier, Grand ami d'Israel, Co-president de l'association des Amis d'Israel,...)
Guy Milliére et Alexandre Del Valle, qui ecrivent aujourd'hui pour les journaux juifs et Israeleins (Israel Magazine, etc...)

Donc meme si des gens etait Antisemites dans le passé, ils peuvent changer (la Tchouva n'est pas que pour les Juifs), en tout cas c'est personne n'ont jamais cacher leur passé à la communauté

Saturyopa, si tu etais nee au Japon, tu te prendrais pour une japonaise? NON...ce discours que tu tiens ne fonctionnes que pour l'Occident...tu immigres en france, ou bien tu y nais, tu bouffes du camembert et manifeste dans la rue parce que notre equipe coloniale gagne une Coupe du Monde, et te voila tout d'un coup 'Francaise'...meme chose en Angleterre, Italie, etc..grosso modo une espece de tendance etrange a detruire la base sociologique d'une societe. En fait le genre de discours gaucho ou sarkosiste NIE le caractere Francais de la France. C'est pourquoi la civilisation occidentale tombe de plus en plus chaque jours, avec ce faux sentiment de culpabilité qui a la fois nous demande d'avoir honte d'etre occidental et de reconnaitre que le monde entier peut se revendiquer de notre pays, sans qu'evidemment cela soit reciproque.

Aucun ne dira que parce qu'il est né au Japon, Pakistan, Israel, Irak, Tibet...qu'il est Japonais, Pakistanais, Tibetains, Irakien, israelien (pour les Israeliens on sait tous que pour etre reconnu dans TOUS ses droits, il faut etre juif...alors on peu etre israeliens-arabes, bedouins, chretiens, etc...mais on est pas considere comme un vrai israelien). Et oui, on permet toute les folies semantiques en occident, qu'on trouverait ridicule dans les autres pays.

Tu es juridiquement francaise, mais tu n'es pas francaise. C'est comme ca. T'auras toujours les gauchistes caviar pour te dire que non non non tu es une vrai francaise pure...mais c'est ridicule. D'ailleurs en quoi 1789, une revolte de francais de souches et de paysans contre des aristocrates peut-il faire vibrer en toi une fibre patriotique? ridicule...

Sur ce point je rejoins Golois...excellent reponse comme d'habitude.

Voir un hongrois de descendance juive parler de deportation d'immigrants indesirables...ca vaut quand meme la mention ''Tres Drole''!